美联邦法院裁定支持佛州禁止14岁以下使用社交媒体

美国佛罗里达州可以正式执行禁止 14 岁以下儿童开设社交媒体账户的法律。美东时间 10 月 14 日，美国联邦第十一巡回上诉法院一致裁定，该项立法很可能符合美国宪法第一修正案，并推翻了此前阻止该法生效的下级法院禁令。这一裁决意味着该州在与 Meta、TikTok 和 Snap 等科技行业团体的诉讼较量中获胜。

法院认定法案具备“内容中立性”

由三名法官组成的合议庭对该项名为 HB 3 的法案进行了审理。法官凯文·纽瑟姆（Kevin Newsom）撰写了判决意见，罗伯特·勒克（Robert Luck）与杰拉尔德·乔弗拉特（Gerald Tjoflat）表示赞同。

合议庭指出，该法律虽然“牵涉到第一宪法修正案”，但“很可能是以内容中立的方式进行的”。法院补充表示，为了保护未成年人免受社交媒体侵害，该法“并未大幅增加超出必要限度的言论负担”，因而很可能符合中度审查标准（Intermediate Scrutiny）。

纽瑟姆在判决书中写道：“HB 3 适用于相关平台，完全不考虑其讨论的主题或传达的观点与信息。Truth Social 与 Instagram 受到影响的概率完全一样。”正因为该法并非基于特定内容进行限制，法院并未采用更为严苛的“严格审查”（Strict Scrutiny）标准。不过纽瑟姆同时也指出，该裁决“并不一定意味着 HB 3 体现了最佳政策选择”。

HB 3 法案主要适用于同时满足以下三个条件的平台：

1. 使用推荐算法；
2. 具备无限滚动、推送通知、自动播放或点赞计数等功能；
3. 16 岁以下的日活跃用户中，至少有 10% 平均每天在该平台上花费两小时或更长时间。

此外，14 岁和 15 岁的未成年人开立账户必须获得父母同意。法院表示，原告方未能提供充分证据证明该法违宪适用的情况显著多于合宪适用的情况，因此将案件发回地方法院审理。

Snap 案件退回州法院，科技团体评估应对方案

在同日做出的第二项裁决中，第十一巡回法院将佛罗里达州起诉 Snap 的诉讼移送回州法院，并撤销了此前联邦法官拒绝强制要求 Snap 遵守 HB 3 的裁决。Snap 对此拒绝置评。佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌特梅尔（James Uthmeier）同样根据该法起诉了 TikTok 和 Meta。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）于 2024 年签署了 HB 3，该法案当时以两党压倒性票数通过。

代表科技行业的 NetChoice 诉讼中心负责人保罗·塔斯克（Paul Taske）表示，该机构对这一裁决“感到失望”，认为其允许佛州将“数字身份验证作为获取合法言论的前置条件”。塔斯克补充称，NetChoice 目前正在评估所有后续法律应对方案。