Meta因剑桥分析丑闻在美被判近4400万次违法

美国新墨西哥州圣菲市陪审团做出裁决，认定 Meta（原 Facebook）在数据隐私合规实践上误导消费者，裁定该公司及其高管发表的 29 项公开声明中有 26 项属于蓄意欺诈。

陪审团认定 Meta 违反了新墨西哥州的《不公平行为法》，违规次数累计达 43,899,720 次。根据法律，每项违法行为最高可处以 5,000 美元民事罚金，潜在罚金规模超数百亿美元。

裁决核心焦点

这起历时两周的庭审始于 9 月 8 日，核心指控围绕 Facebook 误导用户展开。当年第三方性格测试应用非法抓取约 8,700 万用户个人资料，并将其出售给政治咨询公司剑桥分析（Cambridge Analytica）用于定向广告投放。

陪审团裁定，涉嫌欺诈的声明中有 9 项直接涉及剑桥分析丑闻，包括 Facebook 曾声称对第三方开发者展开彻底调查、并已向数据可能受影响的用户发出预警等虚假言论。陪审团同时认定该公司在仇恨言论和虚假信息方面的表述存在蓄意欺诈，但在涉及移除新冠等有害内容方面的 3 项指控上支持了 Meta，认为检方证据不足。

针对在主流新闻媒体发布的 11 项声明，陪审团按每项 210 万次违规计算；针对通过官方渠道发布的 15 项声明，按每项 1,386,648 次违规计算，合计 43,899,720 次违法。州地方法院法官 Francis Mathew 将在听证会上敲定最终罚金数额。

双方表态与抗辩

Meta 首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）及前首席运营官雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）均在审前接受了取证，其视频证词在庭上播放。扎克伯格在证词中坚称，公司建立了评估内容合规性的严密机制。

Meta 发言人 Alex Burgos 表示公司不认同裁决结果，并称平台属于自由表达平台，公司拥有依据美国宪法第一修正案管理平台的权利，以服务社群利益。

此前，美国多数州总检察长在 8 月份达成的约 170 亿美元儿童安全和解协议中，免除了 Meta 面临的剑桥分析后续诉讼，新墨西哥州则拒绝加入该和解协议并坚持独立起诉。新墨西哥州总检察长 Raúl Torrez 声明表示，这是追究大型科技公司责任的历史性裁决。